ワードプロセッサ

「ワードプロセッサ」を含むブログ

• ワードプロセッサを含むブログはまだありません。
• ワードプロセッサについてのブログが作成されると自動的に表示されます。 今すぐブログを作成する

「ワードプロセッサ」を含むウィキ

2009年11月7日 19:01:03

• 難易度 - reallost @ wiki - 難易度  2009-11-07 19:01 記事の概要：
  難易度レベル1：ブロンズ＜初級＞持ち物制限：アイテム無制限500gまでの品を何個でも持ち込み可能例：アメ、ガム、ジュースの三点を合計し、490gならば規定内と認めるレベル2：シルバー（標準的なコース）＜中級＞500gまでの品を1点のみ持ち込み可能レベル3：ゴールド＜上級＞参加資格：レベル2を達成した者ノーアイテムレベル10：プラチナ参加資格：レベル3を達成し、かつ勲章をひとつ以上保有している者品（アイテム）とは？自分で、自由に選び、事前に準備した、持ち込みが許可されるアイテムです。持ち込み可・現地調達のみジェル、エアゾール類等 飲料類、クリーム・ローション・オイル類、香水、スプレー、シャンプー類、シェービングフォーム、防臭剤等のエアゾール類、歯磨き粉等の練り状物、半固形物、その他同様の物を含みます。 持ち込み不可刃物類・そのほか凶器となりうる品花火・クラッカー・爆発物昆虫・金魚類現金・貴金属・宝石類・有価証券・美術骨董品等の高価品、時計・パソコンガラス製品等のこわれやすい物。ガソリン・エタノールなど引火性液体が含まれるもの加熱式弁当容器などの腐食性物質が含まれるものゴルフクラブ、バット、アイススケート靴携帯電話、PHS、トランシーバー、無線操縦玩具、ワイヤレスヘッドホン、ワイヤレスイヤホン、ワイヤレスマイク、電池内蔵ICタグ、パーソナルコンピュータ、携帯情報端末、ワイヤレスのPC周辺機器、電子ゲーム機、無線通信機能付歩数計、無線通信機能付心拍測定計、無線通信機能付腕時計、無線式キー テレビ、ラジオ、ポケットベル、GPS受信機、ビデオカメラ、ビデオプレーヤー、DVDプレーヤー、デジタルオーディオ機器、有線かつ電池式ヘッドホン、有線かつ電池式イヤホン、ワードプロセッサー、電子手帳、電子辞書、プリンター、充電器、愛玩用おもちゃ、電子ペット

2010年01月19日 13:11:02

• 『キーボード配列QWERTYの謎』共著者安岡孝一タイプライター歴史学の特徴と方法 - raycy @ wiki - 『キーボード配列QWERTYの謎』共著者安岡孝一タイプライター歴史学の特徴と方法  2010-01-19 13:11 記事の概要：
  cf.アンチ「QWERTY言説」紹介ショートヴァージョン、「QWERTY伝承」あるいは「QWERTY言説」の読み方、アンチ「QWERTY言説」の検討、安岡孝一共著『キーボード配列QWERTYの謎』あったなかった、、事象存在の対象歴史時点での物理実態認識の問題 時点 安岡孝一仮説 my検証 定説 1873年春以前 アームはなかった 不支持1872年のロング・アーム 不支持 フロントストライク機ドアティー以前 アームはなかった 不支持1879年のtype-arm、US Patents の long-arm and short-armたとえタイプバーはなくともアームはあるって感じか？初期特許書類においては。この、アームがずっと最初期から後年まであるってことだったら、タイプバー式の原理で、ずっと通底しているって証拠になるかもしれないなあ。ロングアーム・ショートアームの年代分布、アップストライク時代、フロントストライク時代を通じてか否か、、 不支持 1873年春以前 活字棒は絡みにくかった 不支持と想定する立場で検証中。開発試作期の改良に伴って徐々に絡みにくなっていったと想定。（プロトタイプ機1873年春モデル以前、 活字棒は絡みにくかったか？検討中）。ここが「QWERTY言説」の核心部であろう。 不支持。改良で徐々に絡みの軽減も進展 アップストライク機 活字棒は絡みづらかった 初期試作モデルに関しては不支持を想定して検証中、製品機に関してはまあ支持。製品機では絡みの程度は、配列のＡＢＣからはじめて間もないやっとABC順あるいは環状ABC順や折り返しありABC順に手を加えはじめた試行錯誤最初期のSholesのキー配列（たとえばyasuoka (21275)氏推理ＧＮＹ配列など）に比べて、軽減されていた（検討中） 同左。パーシャル不支持 1873年春以前 絡んだとしても活字棒配置とキー配列の間に自由度。自由度説 カレント（1949）脚注22の確認待ち。キー配列-タイプバー配置強関係性説、１８７１年？頃に確立。ここが、言説を支えるタイプバー配置決定原理原則として成立していなくてはならない。 不支持 アップストライク機 そもそも絡まないんだから、絡み対策を配列決定時の制約条件とするのはナンセンス すくなくとも衝突接触はあった。その対策の必要性がショールズ特許に列挙された効果の中にもみてとれる。「less liable to collide」（Sholes、1878年）http//slashdot.jp/comments.pl?sid=382172cid=1477700 衝突接触の軽減は、配列改良決定にも配慮されていた。 配列改良には、衝突接触軽減にも配慮した タイプバスケット機 タイプバー配置どう換えたってニタイプバー間の離散を確保できない連続文字のケースが残るだろう。そんなこと配慮するだけ無駄 過去の文字頻度傾向から将来打鍵されるであろう文字列傾向を推定するしかない。（ってか、開発期現在進行中に実際キー打って、当たるとキンコンカン明珍火箸http//b.hatena.ne.jp/raycy/20090901#bookmark-15727878、音もしたんじゃないかな。なにその機械、いい音色ね、って？音減らそうよお。）タイプバーの当たりが生じやすい文字頻度や連続文字に配慮つつ、目での追いやすさ、指のもって行きやすさ、タイプバーの干渉絡みにくさ等々に配慮されたキー配置が進展した。ショールズの“Ｉ”のうつろいもこの原理で進展したのかもしれない、、。任意の２タイプバー間における印字空域の開放状態を、タイプバー行程角度パーセントか何かで、論じておく必要があろう。ってか、タイプバー高確率ヒット配列を組めば、逆効果はてきめんだろう。http//www26.atwiki.jp/raycy/pages/158.html#id_bacfbabe タイプバーの配置移動は干渉多寡に効く安岡孝一氏は、フロントストライクになってアームという機構および呼称が生じたとする。反証1872年のロング・アーム、1879年のtype-arm、US Patents の long-arm and short-arm安岡孝一氏は、フロントストライク以前、「アップストライク式は活字棒は絡みにくかった」（あるいはより強く「upstrike、、never jamhttp//b.hatena.ne.jp/raycy/20090831#bookmark-15703710。絶対に絡むはずがない」ってどうなの、）とする。これは、少しでも絡みにくいように対策されて製品となったという「QWERTY言説」が主張する「効果」そのものでもある。効果が発現された商品市場世界しか購買消費者側からは観察し得ないからではないか。（消費者目線って何だ？）（市場が非レモンであったか、あるいはダメ配列機は直ぐにたちまち打ち捨てられて、市場にほとんど出回ることもなく後世にも残ってないのか、、）反証「絡まないように」がらみ最前線。検討中：プロトタイプ機1873年春モデル以前、 活字棒は絡みにくかったか？安岡孝一氏は、プロトタイプ機時代、活字棒配置とキー配列の間に自由度があったとする。反論の可能性カレント（1949）脚注２２あたり『キーボード配列QWERTYの謎』共著者安岡孝一説とCurrent説のこと　など概念カテゴライズの問題 安岡孝一説 一般解釈 カテゴリー、包摂範疇 タイプハンマーヘッド部 と アーム部 タイプバー、活字棒、印字棒 「アームという機構」 ？ 機構としてはタイプバー式。アームとは本来せいぜいタイプバーのタイプハンマーヘッド部が取り付けてある部位を指し示す程度なのではないかと思っていたが、、 が絡む 干渉、接触、衝突、抜き差しならない状態 機構タイプバー配置がまったく異なる カレント脚注２２あたりの原理で通底しているとされている（確認待ち） ショールズらプロトタイプ機 対 Ｊｅｎｎｅらデザインによる製品機 機構がまったく異なる タイプバー式に共通の課題を抱えている。印字点一ヶ所を多数のタイプバーが時分割シェアして印字。 アップストライク（⇔アンダーストライク）対 フロントストライクタイプバーの干渉の問題点そもそも「タイプバーが物理的接触干渉すること」がなぜ問題なのか。タイプライター実用化での当時当面最大の課題障壁は、行ぞろえアラインメントにあったとエジソン証言　アラインメント・ワズ・オゥfフLルだっけかhttp//blog.goo.ne.jp/raycy/e/7e64c7eaebd8cf3af17e95d04d0e93b4　およびサイエンティフィック・アメリカン記事 1872年8月10日付Scientific Americanの表紙記事『The Type Writer』http//blog.goo.ne.jp/raycy/e/e7411f90cd0f755bca6ecbebd9d25497過去のタイプ・ライターへのチャレンジャーの課題には　一定の文字送りとアラインメントにあったとは書かれてあるような、から読める。タイプバーの接触は、直接的には運動中のタイプバーの軌道を乱す、、アラインメントも乱れた、らしい、、（ショールズのバロン宛手紙1972年6月9日付けより推定　http//www6.atpages.jp/~raycy/Y/Trunnion-CollideArms.htm　http//www6.atpages.jp/~raycy/Y/QWERTY_Quest.htm　）長期的には、軸受けや棒の損傷、アラインメントの劣化促進に通ずる。タイプバーは、スティック・ファスト抜き差しならぬ固着状態にならずとも、単に接触することも、行揃えアラインメントの観点からも、なるべく避けるべきことであった、とmy考える。 アームが絡む フロントストライク式タイプライターも知らない世代では、印字棒は金属だから、ヒモみたいにからまったりしないなどとの認識も見られた。だが、金属部品が「絡まる」ことは実際にあった。タイプライター用語としての「絡まる」とは、絡まりはしませんが、輻輳して抜き差しならない状態にはなります Posted by エンドウ at 2005年07月06日 1248と解説されていた。だが、先に、タイプバーの干渉の問題点でみたように、単に接触することも問題なのであって、この単なる接触も「絡む」と呼びうるとmy考える。また、実際に接触するのは、印字ヘッド部であって、印字ヘッドを支えるアーム部ないし棒部が接触することは、実際のタイプバー式では、ほとんど起こりえないような気もするのだが、、届かないような感じ、、？どうかな。http//blog.goo.ne.jp/raycy/e/5c5b90b70b1b74377ea4c20269003e16印字ハンマーヘッド部が接触しあうというインシデント、、それはつまり一本のタイプバー全体への外乱力であり、タイプバーのうで腕部アームおよび付け根の支点軸受け部へも他タイプバーとの相互干渉効果として波及する、、対象時点設定の問題、対象言説の定式化でのノイズ歪みショールズらの意図の現代ＱＷＥＲＴＹ配列に残る影響を評価するなら、配列チューニングがショールズらの手の内にあった1873年春までに、まず着目すべきであろう。非目視的　触知式タイピングが、市場需要家獲得拡大への淘汰圧時代となった時期1880年代後半～1920年における市場選択肢中のキー配列中ＱＷＥＲＴＹ配列は、比較最善であった（山田尚男より）。ネルソンまでは現代的な意味での触知式打鍵とはいえまい。キーボードのサイズ面積もストローク深さも、現代とは異なっていたであろう、、　って、現代の時期画期も、もっと厳密にとる必要があるな、、手動式タイプライター廃滅後、ワープロワードプロセッサー時代、、引用元の主張の定式化時点での歪みノイズ安岡孝一式歴史学の特徴概念　カテゴライズ　と　事象存在の歴史的実態何を違うと考え、何を同じと考えるか？概念操作、概念範疇の自分勝手な恣意的言いぬけのための手前勝手な伸縮文字コード屋との立場もお持ちの安岡孝一氏によるタイプライターの歴史。安岡孝一式歴史認識法パノラマとしての『キーボード配列QWERTYの謎』。記号歴史学　二次元コップレックス的というか、記号化文字符号化書面描画されたテキストを重視した歴史学、、かな？てな感じ、、あった無かった、真か偽か、択一式？　だが、尤もらしさ比べの局面もたまにある、、？　、、要検討言語の歴史時点フォーカス範囲の適用が、ごっちゃ？counter -

「ワードプロセッサ」を含むコミュニティ

• ワードプロセッサを含むコミュニティはまだありません。
• ワードプロセッサについてのコミュニティが作成されると自動的に表示されます。 今すぐコミュニティを作成する

「ワードプロセッサ」を含む掲示板

• ワードプロセッサを含む掲示板はまだありません。
• ワードプロセッサについての掲示板が作成されると自動的に表示されます。 今すぐ掲示板を作成する

「ワードプロセッサ」を含む2ch風掲示板

• ワードプロセッサを含む2ch風掲示板はまだありません。
• ワードプロセッサについての2ch風掲示板が作成されると自動的に表示されます。 今すぐ2ch風掲示板を作成する

「ワードプロセッサ」を含む高性能掲示板

• ワードプロセッサを含む高性能掲示板はまだありません。
• ワードプロセッサについての高性能掲示板が作成されると自動的に表示されます。 今すぐ高性能掲示板を作成する

「ワードプロセッサ」を含むお絵かき掲示板

• ワードプロセッサを含むお絵かき掲示板はまだありません。
• ワードプロセッサについてのお絵かき掲示板が作成されると自動的に表示されます。 今すぐお絵かき掲示板を作成する